NFT 可不只是「数字藏品」，门票、遗嘱，实物它也能表示｜HyperTech
HyperTech 是一个全球前沿视野的编译栏目，我们筛选近期科技领域的评论文章，进行信息整合并提供所有原文链接。
悬挂在卢浮宫的《蒙拉丽莎》｜网络
从事实物艺术品购买交易的收藏家通常会获得一份真品证书，以保证笔触确实出自艺术家本人。还可能会附加获得一份记录此件艺术品以前所有者的文件，来确保作品交易和持有的合法性。
从本质上讲，发行 NFT 的目的类似于数字艺术的真品证书。NFT 的独占性、不可替代性、不可伪造性是对艺术作品的 「唯一真实 」数字副本的认证。因此，有了 NFT 作为 「信任标志」，参与 NFT 购买交易的各方可以对作品的真伪放心，即使在与身份匿名的在线用户交易时也是如此——背后的区块链和智能合约技术确保了安全交易和资产的可追溯性。
而其实 NFT 的用途远不止能让我们在互联网上拥有一张 JPEG，它能对数字艺术作品进行确权，理论上也可以和实体产业相结合，对其他事物进行确权。
万物皆可 NFT？
想象这样一个世界：你平生最珍贵的物质财产——车、服饰、艺术藏品，将真正永远地属于你。当未来的考古学家发掘出这些「历史文物」，其中的数据会被破译，他们能追溯到你的所有权，再追溯到你生命所在的那段时间。
今年的 Coachella 音乐节就是一个例子：所有持票参与的人都可以获得一个免费的 In Bloom NFT，它是一颗虚拟花种子，种子会在每周音乐节开始之前开放，随机开出六种花之中一种，分别代表 VIP 休息室、快速通道、摩天轮门票、周边礼品等现实权益，持有人可在音乐节当天兑换其相应的线下升级权益。
In Bloom NFT 六种花以及对应的权益｜Coachella
再来看看 NFT 在物理世界中的应用。NFT 交易平台 VeeFriends 在线下举办了名为 VeeCon 的独家活动，并且只允许持有他们的 NFT 的人访问，这意味着 NFT 可以作为一个「访问网关」，并且已经被用作一种社交货币。
VeeCon 线下活动｜ VeeFriends
此外，考虑到 NFT 独特的、不可互换的特性，有人讨论将独特的 NFT 与每瓶特定的收藏葡萄酒相匹配，作为质量控制认证的一种形式，因为收藏葡萄酒有很高的造假风险。还也有提议 NFT 可以应用到继承遗嘱中以防止伪造的…
以 NFT 形式销售的葡萄酒｜WiV Technology
把实物转化为 NFT 也是一门生意。最近，一家成立不久的 NFT 公司 Americana Technologies 宣布筹集了 690 万美元的种子资金，由 Reddit 的创始人 Alexis Ohanian 的风险投资公司 776 牵头，知名 NFT 交易平台 OpenSea 也参与其中。
这家公司由一位名叫 Jake Frey 的设计师于 2021 年初创立，致力于让品牌和创作者把实物商品（服饰、汽车和艺术收藏品）等转化为 NFT。
Americana Technologies 官网首页｜Americana.io
它的核心产品是一种通用芯片，可以将芯片嵌入到任何物品中，再将其链接到区块链（目前仅支持以太坊区块链），从而附加一个数字分类账，提供真实性证明、所有权证明和整个所有权历史。
「Americana 是 Web3 的下一步，」Reddit 的创始人、Americana 的投资人 Ohanian 说，「物理世界中的事物的来源是纷乱而庞杂的，Americana 创立后，有史以来第一次，大大小小的品牌都可以将他们的认证产品上链，甚至在该产品每次转售时都可以获得版税。」
智能资产：NFT 对实物资产的优势
实物资产是否有必要转化为 NFT？比较有说服力的观点是，这为交易实物资产提供了许多优势，可以总结概括为以下几点：
证明出处
安全性和不变性
权力下放和去中介化
智能合约集成
二级交易货币化
创造性的可能性
可访问性和包容性的提高
NFT 可以开辟新的所有权和资产参与的途径，否则个体收集者可能无法获得这些资产。这可能是通过让藏书者拥有一页稀有的第一版，或者实现跨大陆和社会鸿沟的资产流动性交易。
增长和灰色地带
数字市场行业最近的一个趋势是「生态系统」兴起。意思是一个生态系统可以将多个数字平台集成到一个服务中，提供其内部开发的相互连接的数字工具和平台。
例如，加密货币交易所 Binance （币安）已经将其业务扩展到 NFT 市场、区块链技术、借记卡、游戏、教育和其他数字服务。Binance 还发行了 Binance Coin，作为一种功能性代币（Utility Token），在 Binance 生态系统中使用它时有所优惠，比如支付的交易费用较少。
Binance 生态系统｜Binance
然而，NFT 的新颖性和颠覆性也在各个行业中构成了极大的不确定性。虽然物权法管辖土地和房屋等有形财产，而知识产权法管辖艺术创作等无形财产，但 NFT 的法律地位仍然存在争议。
收藏家可以「拥有」一件实物艺术品，如画作或雕塑。然而，物理对象的这种所有权并不自动产生艺术品上的任何知识产权。对于收藏家拥有艺术品的任何知识产权（比如以商业方式复制、改编或公开展示作品的权利），艺术家必须通过合同（比如通过许可协议）来授予收藏家这种权利。
相反，数字艺术则是完全无形的性质，本质上是一种数据形式，而 NFT 代表区块链上的特定数据。针对这个特点，也有有人认为：数据作为自由流动的信息，不能受版权保护或被盗用。这就好比一种方式、食谱、技术或一条信息无法获得版权保护一样。NFT 及其嵌入的数字艺术作品由于其无形性质而根本不能「购买」，并且所涉及的交易纯粹是 IP 许可性质，其中 NFT 的目的类似于收据。因此，NFT 的「购买」位于所有权转让和有限许可授予之间的灰色地带。
此外，如果没有适当的平衡来保障公平竞争，自由贸易可能弊大于利。加密货币、区块链和 NFT 技术都以去中心化金融（DeFi）为中心，因此这种技术的监管对于防止滥用和保护消费者权益至关重要。于是人们对现有法律机制是否充分的问题感到担忧。
智能合约达成的交易是否有效且可执行？加密货币可以作为法定货币接受吗？NFT 是否作为证券进行监管？区块链上的交易记录可以作为可靠的证据吗？如果一件艺术品被盗并在 NFT 市场上市会怎样？
在当前的大数据和数字平台时代，NFT 确实为企业带来了革命性的发展潜力。但在 NFT 交易中转移了哪些合法权利？NFT 持有者可以利用他们购买的 NFT 是否有限制？传统企业如何将 NFT 作为其业务的一部分？NFT 如何助力企业数字化转型？
这些问题的答案将会在 NFT 未来更长远的发展中逐渐浮出水面。
原文链接：
NFTs: Disruption, Transformation and Opportunities
https://t.cn/A6XT6XIl
The Metaverse of Things: This startup is using microchips to turn physical objects into NFTs
https://t.cn/A6XT6S6d
NFTs and real-world assets: trading in the physical
https://t.cn/A6XT6KkC